Роль прокуратуры в арбитражном процессе. Постановления пленума вас рф. Доказывание и процессуальные права

Арбитражно-процессуальное право – ответы

Роль прокуратуры в арбитражном процессе. Постановления пленума вас рф. Доказывание и процессуальные права

АПП_ответы к зачету 2012-2013

Вопросы:

  1. Понятие арбитражного процессуального права, его соотношение с гражданским процессуальным правом. Задачи и стадии арбитражного судопроизводства. 2
  2. Система принципов арбитражного процессуального права, их классификация и характеристика. 3
  3. Система арбитражных судов РФ. Порядок образования, компетенция и структура арбитражных судов. 4
  4. Суд по интеллектуальным правам: порядок образования, структура, компетенция. 4
  5. Высший Арбитражный Суд РФ (структура, компетенция, полномочия отдельных структурных подразделений, дела, разрешаемые Высшим Арбитражным Судом РФ) – 1-ФКЗ. 6
  6. Подведомственность дел арбитражным судам. Разграничение подведомственности арбитражных судов и судов общей юрисдикции. 7
  7. Территориальная подсудность дел арбитражным судам и ее виды. Передача дела из одного суда в другой. 8
  8. Участники арбитражного процесса, их классификация и характеристика, отличия. 8
  9. Стороны в арбитражном процессе, их права и обязанности. Процессуальное соучастие. Процессуальное правопреемство. 9
  10. Третьи лица в арбитражном процессе (права и обязанности, классификация, основания вступления в процесс). 11
  11. Участие прокурора в арбитражном процессе (формы, основания, процессуальный статус). 12
  12. Представительство в арбитражном процессе и его виды. Полномочия представителя. Лица, которые не могут быть представителями в арбитражном процессе. 12
  13. Понятие судебных доказательств в арбитражном процессе, их классификация. 13
  14. Судебное доказывание в арбитражном процессе (обязанность доказывания, ее распределение, освобождение от обязанности, оценка доказательств). 15
  15. Обеспечение иска. Порядок обеспечения иска. Меры обеспечения иска. Отмене обеспечения иска. Встречное обеспечение. Предварительные обеспечительные меры. 16
  16. Процессуальные сроки (понятие, виды, значение). Исчисление сроков, порядок продления и восстановления. 17
  17. Понятие и виды судебных расходов. Распределение судебных расходов. 18
  18. Исковое заявление и его реквизиты. Исправление недостатков искового заявления, возвращение искового заявления. 19
  19. Подготовка дела к рассмотрению в заседании арбитражного суда. Действия по подготовке дела к рассмотрению. Предварительное судебное заседание. 21
  20. Порядок и сроки рассмотрения дела по существу в арбитражном суде. 22
  21. Судебное разбирательство в арбитражном процессе: его части и содержание. 22
  22. Временная остановка судебного разбирательства. 23
  23. Прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения (порядок, основания и правовые последствия). 24
  24. судебного решения. Законная сила судебного решения. 25
  25. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение. Исправление недостатков судебного решения. 26
  26. Особенности производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. 27
  27. Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов. 28
  28. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц. 33
  29. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности. 35
  30. Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности. 37
  31. Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц. 39
  32. Рассмотрение дел по корпоративным спорам. 43
  33. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства. 48
  34. Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. 50
  35. Производство по делам с участием иностранных лиц (общая характеристика). 55
  36. Право апелляционного обжалования: понятие, субъекты и объекты права апелляционного обжалования. апелляционной жалобы. Исправление недостатков апелляционной жалобы. 56
  37. Порядок рассмотрения апелляционной жалобы в арбитражном суде. 60
  38. Полномочия суда апелляционной инстанции. Основания к отмене или изменению судебного акта в апелляционном порядке. 62
  39. Право кассационного обжалования: понятие, субъекты и объекты права кассационного обжалования. кассационной жалобы. Исправление недостатков кассационной жалобы. 63
  40. Порядок рассмотрения дела в суде кассационной инстанции. Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к отмене или изменению судебных актов в кассационном порядке. 64
  41. Пересмотр судебных актов в порядке надзора (общая характеристика). Основания пересмотра в порядке надзора. 66
  42. Порядок рассмотрения дел в надзорной инстанции. постановления надзорной инстанции. 66
  43. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам (порядок и основания пересмотра). 67
  44. Порядок исполнения арбитражных постановлений, его значение. Органы принудительного исполнения, роль суда в исполнительном производстве, стороны исполнительного производства, их права и обязанности. 68
  45. Исполнительный лист и его содержание. Порядок выдачи исполнительного листа. Давность для предъявления исполнительных документов к исполнению. 69
  46. Общие правила исполнительного производства. Отсрочка, рассрочка, изменение способа и порядка исполнения. Поворот исполнения отмененных судебных актов. 69

1.      Понятие арбитражного процессуального права, его соотношение с гражданским процессуальным правом. Задачи и стадии арбитражного судопроизводства

АПП – совокупность правовых норм, регламентирующих деятельность арбитражного суда и других участников судебного процесса в ходе отправления правосудия по спорам между юридическими лицами и иным делам, рассмотрение которых отнесено законом к компетенции арбитражных судов.

АПП именуются также юридическая наука и учебная дисциплина, предметом которых являются правовые нормы, регулирующие отношения при отправлении правосудия по делам, отнесённым к компетенции арбитражных судов.

Cоотношение АПП с ГПП.

Отдельными учёными-процессуалистами АПП рассматривается в качестве подотрасли ГПП, а арбитражный процесс — в качестве разновидности гражданского процесса.

Задачи:

Сформулированы в ст. 5 ФКЗ от 28.04.95 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» и ст. 2 АПК. В ст. 2 АПК, как и в ст. 5, сформулированы не 6, а только 2 задачи судопроизвод­ства. Первая — основная (пп. 1-3), а вторая — вспомогательная, или производная (пп. 4-6 ст.2).

«Основные задачи арбитражных судов в РФ» ст. 5 ФКЗ:

  • защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
  • содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

«Задачи судопроизводства в арбитражных судах» ст. 2 АПК:

  • защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов РФ, ее субъектов, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов России, органов МСУ, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;
  • обеспечение доступности правосудия в сфере предпринима­тельской и иной экономической деятельности;
  • справедливое публичное судебное разбирательство в установ­ленный законом срок независимым и беспристрастным судом;
  • укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
  • формирование уважительного отношения к закону и суду;
  • содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

Стадии:

  • производство в арбитражном суде первой инстанции (включающее возбуждение дела, подготовку дела к судебному разбирательству и судебное разбирательство с вынесением решения либо заключительного определения);
  • апелляционное производство;
  • кассационное производство;
  • производство по пересмотру суда в порядке надзора;
  • производство по пересмотру постановлений суда по вновь открывшимся обстоятельствам;
  • исполнительное производство.

С достижением конкретной процессуальной цели и вынесением соответствующего судебного акта процессуальные правоотношения между судом и лицами, участвующими в деле, на данном этапе прекращаются. В дальнейшем в зависимости от процессуальной ситуации и волеизъявления этих лиц арбитражный процесс может перейти в иную стадию, причем не всегда в последующую.

В процессуальной литературе порой проводится более дробное деление стадий арбитражного процесса. В частности, дополнительно выделяются стадии принятия заявления к производству арбитражного суда; подготовки дела к судебному разбирательству и судебное разбирательство.

2.      Система принципов арбитражного процессуального права, их классификация и характеристика

Принципы АПП – основополагающие идеи, нормативно руководящие положения, отражающие специфику и содержание АПП. Все принципы арбитражного процесса находят своё отражение в нормах права. Все принципы арбитражного процесса взаимосвязаны и взаимообусловлены, это значит, что нарушение одного принципа влечёт за собой нарушение группы принципов арбитражного процесса.

По своему характеру принципы АПП можно разделить на судоустройственные (организационно-функциональные) и судопроизводственные (функциональные).

Судоустройственные принципы:

  • Принцип осуществления правосудия только арбитражным судом;
  • Принцип назначаемости судей арбитражного суда;
  • Принцип содержания единоличного и коллегиального при рассмотрении экономического спора в арбитражном суде; – Дела в первой инстанции рассматриваются судьями арбитраж. суда единолично, если иное не предусмотрено законом. Обязательный коллегиальный состав суда предусмотрен при рассмотрении в суде первой инстанции дел, относящихся к подсудности ВАС РФ, дел об оспаривании НПА, дел о несостоятельности (банкротстве), дел направленных в арбитраж. суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение.
  • Принцип языка в арбитражном процессе;
  • Принцип гласности;
  • Принцип равенства участников арбитражного процесса;
  • Принцип независимости судей арбитражного суда и подчинения их Конституции РФ и ФЗ.

Судопроизводственные принципы:

  • Принцип законности; – соответствие постановлений арбитраж. судов, процессуальных действий судов, участников процесса закону.
  • Принцип юридической истины; –
  • Принцип диспозитивности; –
  • Принцип состязательности; –
  • Принцип процессуального равноправия сторон; –
  • Принцип непосредственности; –
  • Принцип непрерывности; –
  • Принцип сочетания письменности и устности; – традиционно преобладает устность.

3.      Система арбитражных судов РФ. Порядок образования, компетенция и структура арбитражных судов

Система арбитражных судов состоит из 5 звеньев.

  1. Высший Арбитражный Суд РФ (ВАС РФ) – является судом первой инстанции по некоторым делам (как правило, споры между Российской Федерацией и субъектами РФ, между субъектами РФ и др.); органом высшего судебного надзора за деятельностью и решениями, принятыми нижестоящими арбитражными судами; органом, дающим разъяснения по вопросам судебной практики.
  2. Федеральный арбитражный суд округов (ФАСО). Эти суды являются кассационной инстанцией для проверки законности судебных актов нижестоящих арбитражных судов, вступивших в законную силу, по жалобам лиц, участвующих в деле.
  3. Арбитражный апелляционный суд. Эти суды будут выступать апелляционной инстанцией для проверки законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов РФ, принятых в первой инстанции и не вступивших в законную силу.
  4. Арбитражный суд субъекта РФ. Являются судами первой инстанции, разрешающими экономические споры и иные правовые вопросы, отнесенные к компетенции арбитражных судов. При этом на территориях нескольких субъектов РФ судебную власть может осуществлять один арбитражный суд, равно как и судебную власть на территории одного субъекта РФ могут осуществлять несколько арбитражных судов.
  5. Специализированные арбитражные суды.

Источник: https://damirock.com/exam/legal/arbitrazhno-protsessualnoe-pravo-otvetyi/

Участие прокурора в арбитражном процессе

Роль прокуратуры в арбитражном процессе. Постановления пленума вас рф. Доказывание и процессуальные права

Об организации взаимодействия территориальных и транспортных прокуроров при реализации полномочий в гражданском и арбитражном процессе см. приказ Генеральной прокуратуры РФ от 12 октября 2007 г. N 167

О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе см. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 марта 2012 г. N 15

О некоторых вопросах участия прокуроров в арбитражном процессе, связанных с принятием и введением в действие АПК РФ, см. информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 22 августа 2002 г. N 38-15-02, приказ Генеральной прокуратуры РФ от 25 мая 2012 г. N 223

Согласно ч. 1 ст. 52 АПК РФ прокурор вправе обратиться в арбитражный суд:

    1. с заявлениями об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
    2. с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований;
    3. с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований;
    4. с иском об истребовании государственного и муниципального имущества из чужого незаконного владения.

Обращение направляет:

    • в Верховный Суд РФ – Генеральный прокурор РФ или его заместитель;
    • в арбитражный суд субъекта РФ – также прокурор субъекта Российской Федерации или его заместитель  и приравненные к ним прокуроры или их заместители.

Прокурор, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца.

Отказ прокурора от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу, если истец участвует в деле.

По делам, перечисленным в ч. 1 ст. 52 АПК РФ, прокурор вправе вступить в дело, рассматриваемое арбитражным судом, на любой стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности.

задача участия прокурора в арбитражном процессе:

    • защита государственных и общественных интересов в формах и по основаниям, предусмотренным арбитражным процессуальным законодательством.

Участие прокурора в арбитражном процессе представляет собой одну из форм защиты публично-правовых интересов наряду с защитой таких интересов государственными органами и органами местного самоуправления.

При этом защита публичных интересов прокурором не означает, что одновременно прокурором не могут защищаться и иные интересы, что вытекает из содержания ч. 4 ст. 52 АПК РФ.

Участие прокурора в арбитражном процессе полностью подчиняется регламенту, установленному АПК РФ, и происходит в соответствии с ним.

Прокурор в суде не осуществляет функций надзора, а выступает в качестве одного из лиц, участвующих в деле (ст.

35 ФЗ “О прокуратуре в Российской Федерации”: полномочия прокурора, участвующего в судебном рассмотрении дел, определяются процессуальным законодательством).

Формы участия прокурора в арбитражном процессе

В ст. 52 АПК РФ предусмотрены 2 формы участия прокурора в арбитражном процессе: 

1) путем обращения в суд:

    • с заявлениями об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
    • в порядке искового производства (исковые заявления в защиту государственных и общественных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности);

2) путем вступления в процесс (по собственной инициативе; по ходатайству лиц, участвующих в деле; по определению суда):

    • по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений и связанным с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности.

В случаях, когда прокурор не участвовал в рассмотрении дела в суде первой инстанции по делам, указанным в ч. 1 ст. 52 АПК РФ, он вправе вступить в дело на любой стадии процесса (при его рассмотрении судом апелляционной или кассационной инстанций, подать апелляционную или кассационную жалобу).

Кроме того, Генеральный прокурор Российской Федерации, заместители Генерального прокурора Российской Федерации вправе обратиться в Президиум Верховного Суда РФ с представлением о пересмотре определений Судебной коллегии ВС РФ, вынесенных в порядке кассационного производства по делам, указанным в ч. 1 ст. 52 АПК РФ.

Поскольку в основе правового регулирования участия прокурора в арбитражном процессе лежит концепция ограничения вмешательства прокуратуры в частноправовые отношения, то прокурор не может:

    1. обращаться в арбитражный суд с исками, связанными с недействительностью сделок должника по специальным основаниям, предусмотренным Федеральным законом “О несостоятельности (банкротстве)”, в том числе и в случаях, когда должник или кредитор относятся к категориям лиц, поименованным в абзацах третьем и четвертом ч. 1 ст. 52 АПК РФ;
    2. оспаривать сделки, охваченные арбитражным соглашением, поскольку не является стороной такого соглашения, которое предусматривает подведомственность соответствующих споров международному коммерческому арбитражу.

Процессуальное положение прокурора, возбудившего дело в арбитражном суде, характеризуется следующим:

    • прокурор в ходе судебного разбирательства первым дает объяснения по делу по существу заявленных требований;
    • прокурор участвует в исследовании всех материалов дела, вправе участвовать в осмотре на месте, осмотре вещественных доказательств, задавать вопросы всем участникам процесса, в том числе свидетелям, экспертам и т.д.

Если прокурор установит в ходе судебного разбирательства, что дело возбудил необоснованно, то он вправе отказаться от него. Однако такой отказ прокурора от поданного им иска не лишает истца права требовать продолжения процесса.

Таким образом, прокурор является истцом особым, так как не является участником спорного материального правоотношения. У прокурора особый интерес к возбуждению дела, определяемый его должностным положением и необходимостью защиты публично-правовых интересов в арбитражном суде, поэтому:

    1. к прокурору не может быть предъявлен встречный иск;
    2. его отказ от иска не влечет безусловного прекращения производства по делу;
    3. он вправе вступить в дело, рассматриваемое арбитражным судом, на любой стадии арбитражного процесса (по делам ст. 52);
    4. он наделяется общими процессуальными правами и обязанностями, предусмотренными в ст. 41 АПК РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 50 “О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 “О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 48 “О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 46 “О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)”

Постановление Пленума ВС РФ от 29 ноября 2018 года № 41 “О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов”

Согласно Федеральному закону от 28.11.2018 N 451-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” пересмотрен порядок разрешения гражданских и административных дел в судах (со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, но не позднее 1 октября 2019 года).

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/uchastie-prokurora-v-arbitrazhnom-protsesse

Все по закону
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: